3 mga eksperto ang sumagot sa tanong: Dapat bang maging monogamous ang mga tao?

Ang pag-ibig sa isang tao ay kakaiba, napansin mo ba? Biglang nahuli ng isang tao ang iyong mata, sinisimulan mong pansinin siya sa ibang paraan at lihim na ipinagdiriwang ang iyong nahanap na karaniwan sa kanya. Bigla, ang interes ay malawak na nakabukas sa pagtingin mo sa iyong bagong pagmamahal, ang iyong puso ay tumatama, ang mga butterflies ay kumalusot sa tiyan, at kung ikaw ay mapalad, ang lahat ng ito ay maaaring maging gantimpala.

Kapag umiiral ang gantimpala, ang mga kasangkot ay kailangang magpasya kung ano ang gagawin. Maaari itong maging isang bagay na kaswal, maaari itong magtapos sa isang bagay na mas tumatagal, maaari itong maging isang mahusay na pagkakaibigan, tulad ng pagtatapos nito sa pag-aasawa.

Ang mga lovebird sa kasal ay nagbabahagi ng isang buhay: ang mga kasiyahan, kalungkutan, problema sa trabaho, gawaing bahay, grocery bill, bed space, remote control, at Netflix account. Ngunit mananatili ba itong kaligayahan na ito magpakailanman, tulad ng ipinangako sa dambana? Naaakit pa ba sila sa bawat isa kahit na sa 20, 30, 40 taon? Paano kung may ibang lalabas? Bakit natatakot tayo na ang relasyon ay hindi tatagal magpakailanman? Sa pamamagitan ng paraan, kailangan bang tumagal? Ginawa ba tayo sa hulma ng monogamy o ito ay isang konsepto na nai-arkitektura ng lipunan? Maaari bang maging monogamous ang tao?

Pakiramdam na darating ang Kasaysayan

Hindi mo kailangang maging isang antropologo upang subukang obserbahan ang mga pagbabago sa pag-uugali sa lipunan sa buong kasaysayan. Madaling maunawaan, halimbawa, na ang sex na ginawa ng mga tao ng Edad ng Bato ay naiiba sa sex ngayon. Mula sa primitive hanggang sa modernong tao, ang walang katapusang mga kumbensyang panlipunan, relihiyoso, at pangkultura ay naitanim sa paglipas ng panahon, kaya masasabi nating ang lahat ay patuloy na nagbabago, kasama na ang aming mga konsepto ng pag-ibig at sekswal na relasyon.

Upang mabawasan ito, ang mga lalaki sa Hopes at Takot ay pumili ng mga patotoo mula sa ilang mga eksperto sa paksa, at kung ano ang dapat nilang sabihin ay maaaring maging kawili-wili sa iyo.

Para sa manunulat na si Christopher Ryan, ang mga species ng tao ay malinaw na hindi nagbago upang maging monogamous. Pinagpalagay niya ang kanyang pag-angkin sa saligan na ang mga mammal sa pangkalahatan ay hindi gaanong makipagtalik nang walang balak na dumalaw. Ang pagbubukod sa panuntunan? Ang mga tao, siyempre.

Ipinaliwanag ni Ryan na ang mga tao ay nakikipagtalik sa lahat ng oras, kahit na ang babae ay hindi ovulate at kahit na ang babae ay hindi naroroon sa sekswal na kilos. "Hindi ito pangkaraniwan sa mga mammal. Ang aming mga katawan, aming mga pantasya at ang katunayan na mayroon kaming napakaraming mahigpit na mga patakaran tungkol sa sekswal na pag-uugali ay nagpapahiwatig ng lalim ng aming pagnanasa sa pagiging bago. "

Sa pagsasalita ng bago, binibigyang-pansin ng may-akda na ang pagiging bago ay nagpapahiwatig ng katalinuhan pagdating sa musika, paglalakbay, pagkain, sining at maraming iba pang mga aspeto. Kung gayon, bakit nagtanong siya, hindi ba tayo dapat maakit sa balita tungkol sa seksuwal na relasyon? "Ang ilang mga kultura ay nangangailangan ng sekswal na monogamya, ngunit dapat silang gumawa ng mga kakila-kilabot na parusa upang maipatupad ang mga brutal, antihuman na batas - isang malinaw na indikasyon kung gaano kalakas ang ating sekswal na gana, " pagtatalo niya.

Ang manunulat at Kasaysayan ng Pamilyang Pag-aaral at guro na si Stephanie Coontz ay nagsabing hindi siya naniniwala na ang mga tao ay dapat maging monogamous o polygamous. "Mayroon kaming mga impulses sa parehong direksyon, at kung paano namin haharapin ang mga salpok na iyon ay nakasalalay sa aming mga pagsasaayos sa lipunan, tradisyon ng kultura, personal na mga halaga, at mga indibidwal na pamamaraan sa paglutas ng problema, " paliwanag niya.

Sinabi ni Coontz na sa ilang mga lipunan na mayayaman at mas malakas na mga lalaki ay may maraming asawa, habang sa iba ay maaaring magpakasal ang kababaihan ng higit sa isang lalaki. Sa ilan, ang relasyon ng extramarital ay nakikita bilang hindi mahalaga, kahit na sa pag-aasawa ay isang kasunduan sa pagitan ng dalawang tao.

Bukod dito, mayroong higit pang iba-ibang kaugalian pagdating sa sex, kasal, at pag-ibig. Sa kultura ng Bari sa Venezuela, kung ang isang lalaki ay nakikipagtalik sa isang buntis, kahit na hindi siya biyolohikal na ama ng sanggol, nagiging responsable siya sa kanyang pag-aalaga, na parang siya ay isang "pangalawang ama, " at obligado na tuparin ang mga kontrata sa lipunan sa bata para sa buhay. Bagaman ang panukalang-batas ay marahas at kakaiba, doon ang mga anak ng mga ina na natutulog na may higit sa isang lalaki sa panahon ng pagbubuntis ay may higit na napapaginhawa na buhay. Nagtataka, hindi?

Sa ilang mga lipunan, ang monogamy ay ipinapataw lamang sa mga kababaihan, habang ang mga lalaki ay maaaring magkaroon ng mga mahilig at iba pang mga asawa. Pinag-aaralan din ni Coontz ang monogamy na ipinataw bilang hindi pagtupad sa pagkalat ng epidemikong sakit ng kamag-anak noong huling bahagi ng ikalabinsiyam na siglo, nang ang mga kalalakihan sa Europa at Amerikano ay madalas na nakikipag-ugnayan sa mga patutot at nagtapos sa pagpapadala ng mga sakit sa kanilang mga asawa.

Sa pagtingin sa isyu mula sa isang magkakasunod na punto ng pananaw, naniniwala si Coontz na ang modernong modelo ng mga relasyon sa pag-ibig, hindi bababa sa kulturang Amerikano, na katulad ng sa atin sa kamalayan na ito, ay mas nagbabago, matapos ang lahat ng mga tao ay malayang magtanong sa kanilang mga relasyon at relasyon. Nagmungkahi pa sila ng iba't ibang mga modelo, tulad ng polyamory.

Si Elisabeth Sheff, Ph.D., isang consultant sa edukasyon tungkol sa mga isyu sa kasarian at kasarian, ay nagsabi na ang monogamy ay hindi likas dahil hindi ito madali para sa sinuman. Sinabi niya na ang mga likas na bagay, tulad ng paghinga at kumikislap, ay hindi nangangailangan ng maraming mga hadlang sa lipunan upang magpatuloy na umiiral.

"Ang katotohanan na ang mga kultura sa buong mundo at sa buong kasaysayan ay lumikha ng daan-daang libong mga protocol at parusa upang magpatrol at magpatupad ng sekswal na pagiging eksklusibo (lalo na sa mga kababaihan) ay nagpapahiwatig na ang [monogamy] na ito ay binuo ng lipunan at hindi ilan. bagay na gagawin ng tao 'natural' nang walang panlabas na interbensyon, "sabi niya.

Ipinaliwanag ni Sheff na kung tayo ay walang tao ay kailangang magkaroon ng mga seksuwal na karanasan sa mga bagong kapareha, ang mga lipunan ay hindi kailangang gumana nang husto para sa mga tao na makipagtalik sa kanilang matatag na kasosyo.

Kawalang-kasiyahan sa mga numero

• 41% ng heterosexual men ay itinuturing na pagdaraya sa kanilang mga kasosyo;
• 28% ng mga babaeng heterosexual ay nagkaroon ng parehong ideya;
• 39% ng mga kalalakihan na nagsasabing hindi nila inisip na ipagkanulo ang kanilang mga asawa;
• 54% ng mga kababaihan ang sinasabi pareho;
• 21% ng mga lalaki umamin na sila ay ginulangan;
• 19% ng kababaihan ang umamin din dito;
• Ang 88% ng mga tao ay naniniwala na ang mga may-asawa na may kaugnayan sa extramarital ay mali sa moral;
• Naniniwala ang 3% na ang mga relasyon sa extramarital ay katanggap-tanggap sa moral;
• Naniniwala ang 7% na ito ay hindi tungkol sa moral;
• Sa mga mammal, 5% lamang ng mga species ang may monogamous behaviors.

Nangungunang 5 Mga Dahilan Bakit Bakit Nagloloko ang Mga Tao:

• Sila ay flattered sa pansin na natanggap;
• Wala silang magandang emosyonal na base sa kanilang mga relasyon;
• Hindi sila nasisiyahan sa kanilang buhay sa sex;
• Gusto nila ang panganib;
• Hindi sila maaaring gumawa sa isang kapareha.

Naniniwala ka ba sa mga monogamous na relasyon? Puna sa Mega Curious Forum