Pagkatapos ng lahat, ano ang katotohanan? Mayroon ba ito o nilikha ng ating mga tao?

Nang walang masyadong pag-iisip, tukuyin ang salitang "katotohanan" para sa iyong sarili sa isang simpleng paraan. Ano ang tunay? Ang ilan sa mga siyentipiko doon ay nagtatanggol sa ideya na ang aming pananaw sa mundo ay nagkakamali ng mga konsepto ng kung ano ang tunay at kung ano ang hindi - isang uri ng bagay na "Matrix", marahil.

Ang artista Morgan Freeman kamakailan ay nagpakita ng isang programa sa mga teorya na sumasailalim sa mga isyu sa wormhole, isang expression na ginamit ng pisika upang matugunan ang mga relatividad na maaaring mailapat pagdating sa oras at / o puwang. Ang mga tanong ng Freeman, sa isang sandali ng kanyang pagtatanghal, kung ano ang totoo. Idinagdag niya: “Paano natin masisiguro na totoong umiiral ang sansinukob sa ating paligid? At paano natin malalaman na ang mundong nakikita natin ay tumutugma sa nakikita ng iba?

Ang punto ay ang aming mga pandama, at samakatuwid ang aming mga pang-unawa, ay may kamalian. Ang nakikita mo ay talagang isang produkto na nilikha ng iyong utak na nagsasasala ng walang katapusang impormasyon sa lahat ng oras upang makagawa ka ng isang kapaki-pakinabang na pananaw sa mundo. Mahalaga ang ganitong uri ng pagsasala upang maaari nating piliin ang lahat ng impormasyon na mayroon tayo at manatili sa kung ano ang pinakamahalaga.

Ilusyon

Pinagmulan ng Imahe: Reproduction / Kapra

Ang problema ay ang pag-filter na ito ay maaaring lokohin din sa amin, tulad ng ginagawa nito kapag nanonood ng isang mago na gumaganap. At alam ng mga mabuting ilusyonista ito at ginagamit ang mga konseptong ito upang lumikha ng magagandang palabas. Ang sikologo ng University of California na si Lawrence Rosenblum, na nagsasagawa rin ng mga magic trick, ay naniniwala na habang mayroon tayong kakayahang ito na linlangin ang ating sarili nang madalas, mali na sabihin na ang lahat ng isinasaalang-alang natin bilang katotohanan ay itinayo ng ating talino.

Sinabi ni Freeman sa isang punto sa kanyang pagtatanghal na "lahat tayo ay bahagi ng isang komunidad na nakabase sa pag-iisip" at habang ang pahayag ay maaaring medyo maliwanag, tila mahalaga sa talakayang ito kung ano ang at hindi totoo. Kung sa palagay natin na ang lahat ng pag-iisip - sa isang mundo ng 7 bilyong tao - magkakaibang gumana, makatuwiran na ang mga konsepto ng katotohanan ay naiiba din.

Naisip mo ba, halimbawa, tungkol sa kapangyarihan na ipinagkaloob sa pera? Ang pera ay papel, ngunit ito ay isang papel na ang halaga ay itinakda sa amin ng mga tao, at ito ay humantong sa iba't ibang mga lipunan sa buong mundo na nasanay na magtalaga ng mga kakaibang halaga sa mga piraso ng papel na iyon, kung hindi para sa kapangyarihang ibinibigay namin. magiging walang kwenta sila sa kanila. Ang pera mismo, samakatuwid, ayon sa mga pag-angkin ng Freeman, ay isang fiction sapagkat mayroon itong isang halaga na nilikha ng sa amin - hindi tulad ng isang mansanas, halimbawa, na isang mansanas, nagsisilbi upang magpakain, ay may mga nutritional properties na walang wala sa mga ito ay tinukoy ng isang pag-iisip ng tao.

Optimismo

Pinagmulan ng Imahe: Pag- playback / Sebraepr

Itinuturo din ng Freeman ang pag-optimize bilang ilusyon, dahil, ayon sa mga pag-aaral ng University of London na neuroscientist na si Tali Sharot, madalas na minamaliit ng mga tao ang posibilidad na maaaring mangyari ang masasamang bagay. Sa kaibahan, labis nilang inaasahan ang posibilidad ng mga positibong pangyayari na nagaganap.

Pinagmasdan ni Sharot ang gawaing utak ng isang boluntaryo upang mai-scan ang kanyang mga reaksyon sa isang hypothetical na tanong. Sa kasong ito, tinanong ang boluntaryo na isaalang-alang ang mga pagkakataon na may kanser sa baga. Matapos matanggap ang totoong mga logro na mangyayari ito, ang mga frontal lobes ng utak ng tao ay naipakita sa isang magkakaibang paraan, na parang alerto. Kung ang sagot ay mas positibo kaysa sa naisip, gayunpaman, ang utak ay mas mahusay.

Ayon kay Sharot, pinapatunayan nito kung gaano kadali ang pagiging tao sa pagiging maaasahan, at maaaring nauugnay ito sa katotohanan na ang optimismo ay ginagawang mas mahusay ang ating talino. Kaya't alam na ng agham, halimbawa, na ang mga taong maasahin sa mabuti ay may posibilidad na mabuhay nang mas mahaba, magkaroon ng mas mahusay na kalusugan at, dahil dito, isang mas mahusay na buhay. Ang punto ay, ang optimismo mismo ay positibo, ngunit ito ay isang tool ng ilusyon na nilikha ng aming talino upang mapabuti tayo.

Ang pagiging makatotohanang sa ilang mga kaso, gayunpaman, ay mahalaga. Kung ang isang tao ay umiinom araw-araw at iniisip na hindi sila maaaring maging isang alkohol, ang taong iyon ay talagang tumatakbo sa katotohanan. Kailangan mong magkaroon ng karaniwang kahulugan para sa lahat, kahit na maging maasahin sa mabuti.

Pisika

Pinagmulan ng Imahe: Pag- playback / Picstopin

Habang ipinapaliwanag ng mga neuroscientist at psychologist ang katotohanan mula sa punto ng bawat gawain ng utak ng bawat isa, ang pisika ay may isa pang paraan ng pagtalakay dito: mekanika ng kabuuan, ang patlang na kung saan nangyayari ang lahat ng mga kakaibang bagay. Ang isang elektron, halimbawa, ay maaaring kumilos tulad ng isang maliit na butil o isang alon, depende sa kung paano ito sinusukat. At sinusukat ng mga siyentipiko ang parehong posisyon ng isang maliit na butil at ang mga dinamika nito sa anumang oras. Ngunit hindi mo maaaring masukat pareho sa parehong oras.

Sinabi ng pisiko na si David Tong ng Cambridge University na ang Quantum Physics ang pinakamahusay na teorya na binuo. Ang isa pang pisiko, si Steven Nahn, ay naniniwala na ang katotohanan ay isang tunay na bagay (kakaiba, ngunit tama iyon), ngunit, ayon sa kanya, hindi ito nangangahulugang ang ating mga tao lamang ay maaaring maunawaan kung ano ang katotohanan.

Posible rin na ang uniberso ay may mga sukat na hindi alam sa amin, kung saan may mga unibersal na puwersa na naiiba sa mga nakasanayan natin. Ang uniberso ay maaari ding maging isang uri ng hologram kung ang dami ng impormasyon na maibigay na puwang ay maaaring maglaman ay proporsyonal sa lugar ng ibabaw ng puwang na iyon. Hindi sa banggitin ang hypothesis na ang three-dimensional na mundo ay isang ilusyon lamang at, sa katunayan, ang mundo ay magiging dalawang-dimensional lamang. Mga bagay na pang-pisika. Kaya, pagkatapos ng lahat ng mga pagpapalagay na ito tungkol sa katotohanan, ano sa palagay mo ang lahat tungkol dito?

* Orihinal na nai-post 24/7/2013.