Tiwala: ang mabuti at kasamaan ng lipunang digital

Naisip mo na ba ang kahalagahan ng tiwala para sa mga ugnayang panlipunan na mayroon tayo araw-araw? Nagtitiwala kami na dadalhin kami ng mga pampublikong kumpanya ng transportasyon sa aming mga trabaho o kolehiyo sa oras. Nagtitiwala kami na ang pagkain ng aming paboritong restawran ay hindi lason, at iba pa. Ngunit bakit ito gumagana nang maayos?

Si Bruce Schneier, isang dalubhasa sa digital na seguridad at pag-encrypt, ay nagsulat ng isang sanaysay para sa New Scientist magazine na pinag-uusapan lamang. Sa teksto, ginagamit ni Schneier ang halimbawa ng sistema ng pananalapi upang ipakita na ang lahat ng ating buhay ay batay sa nabanggit na "tiwala". Nais mo bang malaman ang higit pa tungkol dito? Pagkatapos ay sundin ang artikulong ito dito sa seksyon ng Mega Curious.

Ano ang tiwala?

Sino ang pinagkakatiwalaan mo? Magtiwala ka ba sa isang kaibigan na makatipid ng isang halaga ng pera na higit sa sampung libong reais? Karamihan sa mga tao ay sasabihin hindi, ngunit ito rin ang parehong mga tao na nag-iwan ng kanilang pera sa mga account sa bangko, ang mga establisyemento na pinamamahalaan ng mga taong hindi nila alam. Ito ay lohikal na sa kasong ito dapat nating suriin ang kredibilidad ng institusyon, ngunit halos magkapareho ang relasyon.

(Pinagmulan ng larawan: iStock)

Inilalagay namin ang suweldo sa mga account sa bangko, naniniwala na kapag kinakailangan ang pera, sapat na upang pumunta sa ilang awtomatikong pag-alis ng makina upang makuha ito - o gamitin ang debit card para sa parehong aksyon. Sa pangalawang kaso, darating ang isa pang sandali kapag kinakailangan ang tiwala: ang mga kumpanyang ginagawa namin ay nagtitiwala na ang cardholder ay ipapasa ang pera sa kanila.

Ngunit maaari mong isipin na hindi ito palaging nangyayari nang walang pasubali. Upang maprotektahan ang lahat ng bahagi ng mga kasunduan, mayroong mga kontrata na nilagdaan ng mga kasangkot sa mga paglilitis. Sa mga transaksyon sa bangko, halimbawa, pormal silang nilagdaan, na may isang serye ng mga termino na nagpoprotekta sa mga tao at mga institusyon.

Sinasabi ng ilan na kahit ang pagbabayad para sa isang tiket ng bus ay bahagi ng pormal na mga kontrata. Pagkatapos ng lahat, napakalinaw kung ano ang nag-aalok ng isang kumpanya ng transportasyon sa mga tao - pagkuha ng mga ito mula sa isang lugar upang ilagay nang mabilis at ligtas - pati na rin ang inaasahan nila mula sa serbisyong ibinigay.

Bakit ang lahat ay nakikipagtulungan?

Ngayon nakatira kami sa isang mundo kung saan higit na kinakailangan ang kooperasyon. Ang karamihan ay nagtatrabaho patungo sa isang layunin: ang paggawa ng kita upang makakabili ng mga bagong bagay. Ito ay mahalaga para sa kaligtasan ng system. "At ano ang dapat gawin ng tiwala dito?" Kaya, bumili kami ng mga item mula sa mga kumpanyang pinagkakatiwalaan namin, at sa sandaling pinagkakatiwalaan ang kanilang mga supplier - gumagana talaga ito sa malalaking siklo.

(Pinagmulan ng larawan: iStock)

Tinukoy ng Schneier na ang mga tao ay hinihimok ng reputasyon. Yamang mayroon tayong mga pattern at konsepto ng kung ano ang tama at mali, ang pagtakbo palayo sa kanila ay gumagawa ng negatibong nasuri sa aming mga kapantay. At ito ay humantong sa isang punto na kakaunti ang mga tao na masanay: pagbubukod sa lipunan - maging ito sa kakulangan lamang ng pagtanggap o pagkakulong, na maaaring mangyari sa ilang mga kaso.

Tulad ng sinabi ng may-akda: "Kung maaari nating dagdagan ang mga benepisyo ng kooperasyon o ang mga gastos sa pagkahilig, maaari nating hikayatin ang mga tao na kumilos para sa kapakinabangan ng grupo." At makikita ito sa pare-pareho na acclamation ng mga benefactors, tulad ng kabaligtaran na nangyayari sa mga sumisira sa batas - na kung saan ay isang kontrata ng mamamayan sa estado.

Sinasamantala ng mga Parasite ang tiwala ng iba

Bagaman ang karamihan ay umangkop sa mga patakaran ng pag-uugali, mayroong mga taong nagpapasyang pumunta para sa mga alternatibong pamamaraan - sila ang "mga parasito, " tulad ng estado ng Scheiner. Ito ay ang mga magnanakaw, peke at iba pang mga kriminal na sinasamantala ang tiwala ng iba na mayroon sa kanila at sinasamantala ang ilang mga sitwasyon.

(Pinagmulan ng larawan: iStock)

Magpatuloy tayo sa halimbawa ng mga transaksyon sa bangko. Nagtitiwala ang mga customer sa bangko na ipapasok nila ang kanilang mga kard sa mga awtomatikong tagapagbalita at iwanan ang lugar na may inaasahang cash. Ang mga nakakahamak na tao ay maaaring mag-install ng mga sistema ng pandaraya sa kagamitan, na nagiging sanhi ng pinsala sa sinumang nahulog sa bitag.

Ang isa pang klasikong halimbawa ay ang "pekeng blitz ng trapiko". Gayahin ng mga bandido ang operasyon ng pagpapatupad ng kotse, samantalahin ang katotohanan na naniniwala ang mga driver na ligal, at nakawin ang mga kotse. Muli, ang pagtitiwala sa isang sistema ang susi sa pagpinsala sa isang tao.

.....

Dapat itong maunawaan na ang teknolohiya ay may mahalagang papel sa mga ugnayang ito. Dito ay naging mas madali ang mga transaksyon sa bangko - tulad ng mga pag-atake at pagsalakay. Inaasahan namin na ang lahat ay gagana, magbubukas ng mga gaps para sa ibang tao na makasama sa amin. Ngunit kung hindi tayo tiwala sa sinuman, ang karamihan sa lipunan ay maaaring gumuho dahil sa kakulangan ng mga mapagkukunan.

Ano ang magiging mainam na solusyon para dito? Ang katotohanan ay walang nakakaalam. Nagtalo si Schneier na ang pinakasimpleng pamamaraan ng pagkaya sa dilema na ito ay sa pamamagitan ng pagtanggap na ang magkabilang panig ng barya ("mabuti" at "kasamaan", tulad nito) ay pantay na kinakailangan - ang mga mabubuti para sa paghahanap ng mga solusyon at ang masasama para sa paghahanap ng mga kahinaan. . Ano sa tingin mo tungkol dito?