Ang pag-aaway ng kasaysayan sa pagitan ng Einstein at Bohr ay may bagong kinalabasan

Niels Bohr at Albert Einstein noong 1925 Potograpiya (Pinagmulan ng larawan: Wikimedia Commons)

Ang mga masasamang pagtatalo sa pagitan ng mga henyo ay pangkaraniwan: "Freud x Jung" at "Tesla x Edison" ay dalawa sa mga pinakatanyag na laban na naganap sa pamayanang pang-agham. Gayunpaman, noong 1930s, nagsimula sina Albert Einstein at Niels Bohr tungkol sa pagkakapareho ng mga pisika ng dami na tila nalutas lamang ngayon, ilang mga dekada pagkamatay ng parehong mga siyentipiko.

Ang hindi pagkakasundo sa pagitan ng dalawang pisika ay nagsimula sa isang kumperensyang gaganapin noong 1930, nang hinamon ni Einstein ang Unis na Kawastuhan ng Heisenberg sa pamamagitan ng pagsasabi na kung ang isang kahon na puno ng mga photon ay binuksan, na nagpapahintulot sa isa sa kanila na makatakas, posible na tuklasin ang kaganapang ito batay sa oras. kung saan binuksan ang kahon at ang paglipat ng enerhiya sa loob nito, sa gayon hinahamon ang kawalan ng katiyakan sa pagitan ng oras at enerhiya.

Ngunit hindi sumasang-ayon si Bohr kay Einstein at ginamit ang kanyang sariling Teorya ng Pakikipag-ugnay upang malutas ang problema. Ang debate na ito ay nagpatuloy sa isa pang limang taon, kasama ang pang-agham na komunidad na nagbibigay ng "tagumpay" ng talakayan kay Bohr.

Bagong resulta para sa pagtatalo

Ngayon, sa isang kamakailan-lamang na nai-publish na artikulo (PDF), ang pisikong pisiko na si Hrvoje Nikolić ay nagawang suriin ang pag-aaway mula sa punto ng pananaw ng modernong pisika at ipinahayag na hindi tama si Bohr. Ayon sa konklusyon ng pang-agham na papel, ang paglutas ng pagsasanay sa kaisipan na ito ay nagsasangkot sa prinsipyo ng kabuuan ng hindi pagkatao, na nagmula sa pagpasok ng kahon sa mga photon.

Kapansin-pansin, iniulat ni Einstein ang isang artikulo na nagbigay katibayan ng prinsipyong ito noong 1935, kasama sina Podolsky at Rosen (EPR), sa isang pagtatangka upang patunayan na ang mga mekanika ng kabuuan ay hindi kumpleto. Gayunpaman, ang hamon ng EPR na ito ay itinuturing na hindi wasto ngayon, ayon sa nalalaman natin tungkol sa quantum physics. Gayunpaman, ang EPR ay napakahalaga sa pagtuklas ni John Bell ng hindi pagkamatay sa 1964.

Ang papel ni Nikolić ay may kaugnayan sa modernong pisika sa pamamagitan ng pagpapakita na mayroon na isang hint ng nonlocality nang maaga pa noong 1930, nang magsimulang magtaltalan sina Einstein at Bohr. Ginagawa nito ang hamon ng 1935 EPR na hindi na ang unang makasaysayang halimbawa ng isang sistema ng kabuuan na hindi maiintindihan nang walang pag-iwas sa nonlocality.

Para sa agham, hindi mahalaga kung ang mga partido sa isang talakayan ay lumipas. Ang isyu mismo ay nagpapatuloy at, mga dekada nang maglaon, maaaring ang isang pangatlong tao ay nagpapatunay na ang magkabilang panig ng pagtatalo ay mali.