(Pinagmulan ng larawan: Thinkstock)

Ayon sa isang artikulo na inilathala ng NewScientist, isang eksperimento na isinasagawa 30 taon na ang nakakaraan ng neuroscientist na si Benjamin Libet, na nagmumungkahi na ang libreng kalooban - iyon ay, ang kalayaan na gumawa ng mga desisyon - ay naiimpluwensyahan ng aming utak, ay nakatanggap lamang ng isang bagong interpretasyon. .

Sa oras na ito, sinuri ng Libet ang aktibidad ng utak ng mga indibidwal habang nagsasagawa sila ng kusang paggalaw sa isang kinokontrol na kapaligiran. Napagtanto ng siyentipiko na ang isang reaksyon ng utak ay naganap sa ilang sandali bago isagawa ang mga kalahok, na nagmumungkahi na ang isang walang malay na desisyon ay naganap sa utak mga kalahating segundo bago sinasadyang nagpasya ang indibidwal na isagawa ang kilusan, na tinawag niyang "potensyal na kahandaan."

Mula noon, ang potensyal na ito ay pinag-aralan ng maraming iba pang mga siyentipiko upang patunayan kung kusang-loob o hindi ang paggawa ng desisyon. At tila ang sagot sa tanong na iyon ay maaaring oo at hindi!

Sino ang nagpapasya sa utak?

(Pinagmulan ng larawan: Thinkstock)

Ang mga eksperimento ay tila nagpapahiwatig na ang aming utak ay nagpasya na sa harap namin tungkol sa isang bagay na pinaniniwalaan namin na nagpasya lamang. Kaya, iniisip ng mga mananaliksik na kapag kailangan nating magpasya, sisimulan ng ating utak na magtipon ng mga neuron na makokolekta ng impormasyon na may kaugnayan sa iba't ibang posibleng mga resulta ng ating mga pagpipilian.

At kapag ang isa sa mga resulta na ito ay may pinaka-positibong ebidensya, ang isa sa mga pagpipilian na ito ay na-trigger, at nangyayari ang pagpapasya. Ang talakayan ngayon ay kung o ang bagong interpretasyong ito ay nagpapatunay ng pagkakaroon ng malayang kalooban, bagaman naniniwala ang mga mananaliksik na ang bagong teoryang ito ay maaaring magbukas ng mga bagong pintuan para sa pagpapaliwanag ng mekanismo ng paggawa ng desisyon.

Pinagmulan: NewScientist