Bakit mayaman ang ilang mga bansa at ang iba ay mahirap?
Naisip mo ba kung bakit ang ilang mga bansa ay mayaman samantalang napakaraming mahirap? Para sa, tulad ng nakikita mo mula sa mga kagiliw-giliw na animation sa ibaba - na ginawa ng mga tao ng The School of Life YouTube - mayroong tatlong mga kadahilanan na matukoy kung ang isang bansa ay umunlad o, sa kabaligtaran, maging ito ay tumatakbo sa matipid: mga institusyon, kultura at heograpiya. Panoorin ito.
Ang video ay nasa Ingles, ngunit maaari mong paganahin ang medyo naiintindihan na mga subtitle sa Portuges sa menu ng YouTube.
Tulad ng nakita mo, may pangunahing tatlong mga kadahilanan na tumutukoy kung ang isang bansa ay magiging maunlad o hindi, at ang una sa mga ito ay mga institusyon. Mahalaga sila sa pag-unlad ng isang bansa, at syempre ang mga mayayamang bansa ay may magagandang institusyon, habang ang mga mahihirap ay hindi. Bukod dito, mayroong isang direktang ugnayan sa pagitan ng kahirapan at katiwalian, at ang pinakamayamang mga bansa sa buong mundo na walang tigil din ang pinakamaliit na korap - hindi katulad ng pinakamahirap.
Ang pangalawang kadahilanan na nabanggit sa animation ay kultura, ibig sabihin kung ano ang nangyayari sa isip ng populasyon, kung ano ang kanilang pananaw at paniniwala. At kagiliw-giliw, ang isang istatistika na nakatayo dito ay may paggalang sa relihiyon. Ayon sa video, kung mayroong isang pagbubuo ay maaari nating gawin ang tungkol sa religiosity at kahirapan, kung gayon ang mas naniniwala sa isang populasyon, mas malamang na yumaman ito.
Ang pangatlong kadahilanan na tinalakay ng The School of Life folks ay ang heograpiya, at ayon sa animation, tingnan lamang ang listahan ng mga pinakamahirap na bansa sa mundo at hanapin ang mga ito sa isang mapa upang mapagtanto na ang karamihan ay nasa mga tropiko. Para sa lokasyon ng isang bansa ay nakakaimpluwensya sa pag-unlad ng mga teknolohiyang agrikultura at agrikultura, at ang kakayahang itaas ang mga nasasakupang hayop at kawan.
Bilang karagdagan, ang populasyon na naninirahan sa mga rehiyon na ito ay mas mahina din sa isang malaking iba't ibang mga sakit - at ang lahat ng mga mahihirap na bansa sa mundo ay apektado ng hindi bababa sa lima sa mga tipikal na sakit sa tropiko nang sabay-sabay. Ang iba pang mga aspeto na nauugnay sa lokasyon ng isang bansa ay ang pagkakakonekta nito sa ibang bahagi ng mundo, at kung paano sinasamantala ang likas na yaman nito.
Paradoxically, ayon sa animation, ang mga mahihirap na bansa ay madalas na may napakaraming likas na yaman. Ngunit ang pagbabalik sa kadahilanan ng mga tiwaling institusyon, sa halip ng mga bansang ito na bumubuo ng yaman sa tahanan, ang hindi tamang pagsasamantala ay isang malaking problema na, bilang karagdagan sa pagkakasira at nakakaapekto sa lahat ng antas ng lipunan, ginagawang mas mahirap ang mga bansang ito.
***
Kaya, mahal na mambabasa, ano ang naisip mo sa animation na inihanda ng mga tao ng The School of Life? Sang-ayon ka ba sa tatlong salik na ipinakita nila? At tungkol sa mga mungkahi na kanilang ginawa sa pagtatapos, kung paano haharapin at maunawaan ang mga problema na kinakaharap ng mga hindi gaanong pinapaboran, sinusuportahan mo ba ang kanilang ipinanukala? Sabihin sa amin sa mga komento!