Totoo ba na si T-Rex ay hindi nakakakita ng sinumang nakatayo pa?

Tulad ng paulit-ulit na napapatunayan sa atin ng kasaysayan, ang ating kaalaman sa isang paksa na hindi napag-aralan nang maayos sa siyensya ay kadalasang naiiba sa katotohanan. Kaya sa ideya na ang sansinukob ay umiikot sa buong mundo o na ang karagatan ay nagtapos sa isang walang katapusang kalaliman, halimbawa.

Ang mga gawa ng sinehan, kahit na ang mga ito ay pangunahing nakatuon sa libangan, ay hindi makatakas sa ganitong uri ng pagkakamali. Ang isa sa mga naaalala na mga eksena mula sa klasikong Jurassic Park ay isang mabuting halimbawa. Alan Grant, na ginampanan ni Sam Neil, ay sumigaw sa dalawang bata na hinabol ng isang Tyrannosaurus Rex sa isang bagyo: “Huwag kang lumipat! Hindi ka niya makita kung hindi ka gumagalaw. "

Kaya, kung isasaalang-alang mo ang laki ng mga mata ng T-Rex na nauugnay sa iyong ulo, at inaalala ang katotohanan na isinulat ito ng isang manunulat ng pelikula at hindi isang siyentipiko, na maaaring maging isang perpektong katanggap-tanggap na teorya. Ngunit sa kasamaang palad ito ay ganap na mali. Ang pag-aaral sa akademiko ay humantong sa amin na naniniwala na ang maikling-butas na butiki ay nakakita ng mas mahusay kaysa sa mga modernong mga agila at mga lawin.

Pagpasok sa paksa

Upang maging ganap na patas, walang mga pag-aaral na tumitingin sa visual acuity (antas ng kaliwanagan at kawastuhan na nakikita ng mga hayop at tao) ng tyrannosaurus bago ang pelikula, kaya't walang paraan upang mapatunayan na bago ito. Sa katunayan, ito ay tiyak na tanawin ng tampok na naging inspirasyon ng maraming pananaliksik sa paksa.

Ang isa ay pinangunahan ni Propesor Kent Stevens ng University of Oregon. Sinimulan niya ang proyekto ng DinoMorph noong 1993, sa parehong taon bilang ang debut ng pelikulang Steven Spielberg. Ang kanilang layunin ay upang makabuo ng mga digital na modelo ng mga dinosaur na balangkas sa isang hindi komplikado ngunit siyentipikong tumpak na paraan.

Nais niyang lumikha ng tumpak na mga visualization ng iba't ibang mga patay na hayop kabilang ang Tyrannosaurus Rex - gamit ang digital na teknolohiya. Sa taong iyon nakilala niya si Garfield Minott, ang pinakatanyag na paleontologist ng North America, sa Royal Ontario Museum sa Canada. Si Minott ay nagtatrabaho sa isang buong sukat na muling pagtatayo ng isang T-Rex at binigyan ng mga eskultura ng Stevens ang mga ulo ng pitong magkakaibang species ng theropod (pangunahin ang mga carnivorous two-legged dinosaurs).

Ang pananaw na hindi maabot

Kabilang sa mga eskultura na natanggap ng guro ay ang pinuno ng isang T-Rex at isa sa isang Velociraptor. Pagkatapos ay ginamit niya ang mga ito kasama ang isang laser pointer, isang glass plate at baso na mga mata na ginamit sa taxidermy (pagpupuno ng mga patay na hayop) upang magsagawa ng isang serye ng mga eksperimento. Ang layunin ay upang matukoy ang larangan ng pananaw, paniwala ng lalim, at saklaw ng binocular - angular na lugar ng larangan ng pagtingin na nakikita nang sabay-sabay ng parehong mga mata - na nagmamay-ari ng hari ng mga butiki.

Ang pananaliksik ay tumagal ng 13 taon at nai-publish lamang noong 2006. Gamit ang isang pagsubok na tinatawag na "reverse perimeter", natuklasan ng siyentipiko na ang T-Rex ay nakilala ang mga bagay sa iba't ibang mga taas at hugis salamat sa binocular range nito. na 55 degree. Ang mas mataas na anggulo, mas mahusay ang paningin ng isang nilalang, at ang mga bilang na ito ay mas mahusay kaysa sa mga hawla, halimbawa.

Salamat sa ito, ang Tyrannosaurus ay nagkaroon ng napakataas na kakayahang makilala ang mga bagay at nilalang, kahit na ang mga hindi kumikibo o kahit na nagbalatkayo. Ang mga pag-aaral ni Stevens sa iba pang mga eskultura ay napatunayan na ang karamihan sa mga theropod ay may isang pangitain na halos masidhing kagaya ng mga raptor na umiiral ngayon.

Mga mata ng Eagle

Upang matukoy kung gaano kabisa ang mga mata ng butiki, ginamit ng mananaliksik ang mga parameter ng pangitain na kilala sa kanyang "evolutionary supling", tulad ng agila, manok, at buaya, at muling kinalkula ang mga halagang ito sa proporsyon sa laki at taas ng dinosaur. Pagkatapos ay pinag-aralan niya ang mga resulta sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga ito mula sa paglalagay ng inukit na ulo sa iba't ibang posisyon na dapat na kumakatawan sa paggalaw ng hayop.

Bilang isang resulta, sinabi niya na ang malaking tao ay may 13 beses na mas mahusay na visual acuity kaysa sa isang tao. Sa pamamagitan ng paghahambing, ang pangitain ng agila ay "lamang" 3.6 beses na ng isang tao. Ang dinosaur ay nakakakita ng isang bagay na may kalinawan na malapit sa anim na kilometro ang layo, samantalang magagawa namin ang parehong hanggang sa layo na 1.6 kilometro.

Sa puntong ito, inamin ni Stevens na ang kanyang data ay ang pinakamahusay na posibleng mga resulta batay sa kanyang mga eksperimento, at na maraming mga kadahilanan na maaaring makaapekto sa aktwal na mga halaga. Gayunpaman, ito ay mga kahanga-hangang numero. Ang mga bata sa pelikula, yard na malayo sa mapang-api na hari ng mga sauros, ay walang pagkakataon na linlangin siya. Habang lumipat kami nang hindi sinasadya sa lahat ng oras, kahit na ilang milimetro, patungo sa Tyrannosaurus ay magiging tulad ng sayaw na frevo sa harap mo.

At kahit na ang pelikula ay tama, ang amoy ng hayop ay nabuo bilang mga vulture, na amoy carrion ng ilang milya ang layo.