Sa paghalal kay Trump, ano ang magiging panganib ng nangyayari sa isang nukleyar na digmaan?

Walang alinlangan, ang balita na naging sanhi ng pinaka-shockwaves sa mundo kani-kanina lamang ay si Donald Trump ay nahalal na Pangulo ng (Un) Estados Unidos ng Amerika. Sa pamamagitan ng paraan, maraming mga tao ang pakiramdam ng totoong gulat tungkol sa kung ano ang hinaharap na may mogul upang makontrol ang pinakamalakas na bansa sa planeta - at ang haka-haka ay ligid na kumakalat sa internet.

Kabilang sa napakaraming mga isyu na nagdaragdag ng pag-aalala ay ang posibilidad na ang mundo ay mapapasuko sa isang pandaigdigang salungatan - at isang kawili-wiling artikulo sa paksang ito, na inilathala ng The portal portal noong Hulyo sa taong ito, ay nagtaas muli ng ilang alarma. Sa loob nito, nakikipag-usap si Uri Friedman kay Richard Shirreff, isang pangkalahatang British na gaganapin sa puwesto ng NATO bilang Deputy Supreme Allied Commander sa Europa, at ang mga panganib sa militar na mga hula na lampas nakakagambala.

Hindi tiyak na hinaharap

Ang artikulong pinag-uusapan ay may pamagat na Paano kung sinalakay ng Russia ang Baltics - at si Pangulong Trump ay Pangulo? (o "Paano kung sinalakay ng Russia ang mga baltic na bansa - at si Pangulong Trump si Pangulong Presidente?"), at sa loob nito ay naitala ni Shirreff ang ilan sa kanyang pinakadakilang takot.

Yeah ... nanalo siya

Halimbawa, ang lalaki ng militar ay nag-uusap tungkol sa kung paano tumugon ang mga Ruso - maligaya - nang tinanong ni-ang kandidato ni Trump ang kahalagahan ng NATO sa Washington at napakalaking bagay tungkol sa kanyang pananaw sa interbensyong militar na nagresulta sa pagsasama ng Crimea ng Russia noong 2014.

Ayon kay Shirreff, ang NATO ay ganap na umaasa sa pamumuno ng US at pagnanais ng bansa na mag-alok ng walang pasubaling suporta sa mga kaalyado nito. Nangangahulugan ito na kung ang Pangulo ng Estados Unidos ay ayaw tumulong sa samahan, mapapahina nito ang alyansa at maging sanhi ng isang puwang sa pagitan ng mga panlaban sa Europa at US.

Ang panganib ay umiiral

Ang problema ay, ayon kay Shirreff, ang posibilidad na ito ay maaaring humantong sa mga Russian na manatili, sabihin ... higit pa "saidinhos" - na hindi maganda. Dahil sa lumalagong pag-igting sa rehiyon ng Baltic ngayon, isipin na ang Pamahalaang Ruso ay nagpasiya na salakayin ang ilan sa mga bansa sa rehiyon, tulad ng Latvia, halimbawa.

Ang nasabing pagkilos ay maaaring mapabilis ang buong rehiyon ng Baltic, nagbabanta sa alyansa ng mga estado ng NATO at itaas ang panganib ng digmaang nuklear. Ayon sa militar, kung nangyayari ang pagsalakay na ito - isang bagay na malayo sa imposible - malinaw na ang samahan ay makagambala sa sitwasyon, at ang Russia ay maaaring magpasya na maglunsad ng isang nuclear missile laban sa isa sa mga kasapi ng mga kasapi.

Fiction o reality?

Sa katunayan, sumulat si Shirreff ng isang libro ng fiction tungkol sa paksa - na may pamagat na "2017 War With Russia" - ngunit sa artikulo ng The Atlantiko inamin niya na ang sitwasyong ito ay ganap na magagawa. Pagkatapos ng lahat, si Putin ay sumalakay na sa Georgia, Crimea at Ukraine, kaya sinisiguro na hindi niya gagawin ang parehong sa ibang teritoryo? Tulad ng babala ng militar, dapat nating hatulan ang pangulo ng Russia para sa kanyang mga aksyon, hindi ang kanyang pagsasalita.

Inaasahan ko na ang lahat ay nasa fiction lamang

At kung ang Russia ay sumalakay sa anumang ibang bansa, ang NATO ay walang pagpipilian kundi upang tumulong sa pag-atake ng bansa - at ang mga Ruso, sa ilalim ng presyon, ay maaaring gumanti gamit ang kanilang mga sandatang nukleyar. Kaya kung nangyari iyon, ang isang digmaan ay maaaring tumaas ng nakakagulat nang mabilis, at kung wala ang US na mag-alok ng suporta nito, ang mga bagay ay maaaring maging medyo pangit para sa lahat.