Ayon sa pisyolohikal, ang tila mas malakas ay hindi palaging pinakamalakas. (Pinagmulan ng larawan: CelebMuscle / Flickr)

Kung hinuhuli mo sa iyong memorya ang isang bagay na may kaugnayan sa pinakamalakas na kalalakihan sa mundo, marahil ang unang imahen na pumapasok sa isipan ay isang bundok ng kalamnan tulad ni Arnold Schwarzenegger sa heyday of weightlifting. Ang mahusay na tinukoy na mga limbong at maraming lakas na ipinapakita mula sa sinumang makakakita ay ang iyong nakita.

Gayunpaman, ang ganitong uri ng stereotype ay hindi palaging kumakatawan sa pinakamalakas na tao sa katunayan. Hindi bababa sa mga kumpetisyon na naglalayong masukat ang lakas ng mga atleta (hindi ang dapat na kagandahan ng kanilang mga hitsura ng atleta). Sino ang nagsabi na ito ang mamamahayag na Burkhard Bilger ng magasing New Yorker, batay sa mga pahayag ng isang dalubhasang medikal.

Sa isang malawak na artikulo, nagtaas siya ng isang pangunahing punto, na tinukoy ng University of Texas physiologist na si John Ivy: "Ang lakas ay hinati sa oras. Ang isa na maaaring makabuo ng pinakamalaking puwersa nang mas mabilis ay ang pinakamalakas. "

Dito, naiiba ang Bilger sa pagitan ng mga weightlifter, na may mas maraming mga kalamnan na may mas mabilis na mga hibla ng twitch kaysa sa mabagal na mga hibla ng twitch, na nagpapahintulot sa higit na pagbabata. Iyon ay, ang kanilang pisikal na kapasidad ay naiimpluwensyahan ng kanilang mga katangian ng physiological.

Pagkalinga

Gayunpaman, ang pag-on point ayon kay Ivy ay tinatawag na "recruitment". Nag-aalala ito kung gaano karaming mga hibla ang maaaring maisaaktibo nang sabay upang magsagawa ng pagsisikap. Sa madaling sabi, ang isa na mas mahusay na makontrol ang kanyang mga kalamnan ay maaaring mas malakas kaysa sa isa na may mas malaki, mas mahusay na nagtrabaho na mga kalamnan.

Pinagmulan: Neatorama, The New Yorker